(marzo de 2.005)
Coincidiendo con el llenado del embalse se
comenzaron a producir terremotos, tras lo cual la Coordinadora de Itoiz solicitó de la Administración los datos de
lecturas de todos los aparatos de auscultación del embalse, incluidos los sismógrafos
y acelerómetros, documentación que no se nos ha entregado a esta fecha.
Tuvo que ser la Coordinadora de
Itoiz junto con el Profesor Casas quien sacara a la luz pública los
verdaderos motivos de los terremotos (que continúan produciéndose en la
actualidad -el último se produjo el día 7 de marzo con epicentro en Nagore y
con una magnitud de 1,6 en la
escala Richter, según el Instituto Geográfico Nacional (IGN) y de 2,3 según
la red de sismógrafos franceses-).
También fue la Coordinadora
la que tuvo que sacar a la luz pública la existencia de fallas en el
subsuelo del embalse de Itoiz, fallas documentadas desde hace 33 años y que con
el inicio del llenado del embalse se ha favorecido su movimiento produciendo los
terremotos.
Por lo tanto, el embalse de Itoiz se ha construido ignorando la
existencia de las fallas y la Administración ha ocultado la posibilidad de
sismicidad inducida mientras ha podido, aunque ahora ya nadie niega tal fenómeno.
A pesar de ello el Ministerio de Medio Ambiente y la Confederación
Hidrográfica del Ebro han continuado con el llenado del embalse desde la cota
530 m.s.n.m. (en la que se encontraba cuando se iniciaron los terremotos) hasta
la cota 560 m.s.n.m en la que se encuentra ahora, con una capacidad de 180 hm3.
En esta situación, continuando con su labor de oposición al embalse en
su vertiente investigadora, la Coordinadora
de Itoiz encargó dos nuevos informes técnicos sobre la sismicidad inducida
y sobre la geología de la zona del embalse, Informes que fueron presentados el
día 3 de marzo en la Facultad de Geológicas de la Universidad Complutense de
Madrid con asistencia de numerosos profesores especialistas en dichas materias,
y el día 4 en rueda de prensa, teniendo en cuenta que la tormenta sísmica
producida por el embalse de Itoiz, a diferencia de la de otras zonas, había
tenido nula repercusión en la prensa estatal.
Los Informes presentados, cuyas conclusiones
adjuntamos en hojas aparte, han sido realizados en febrero de 2.005 por:
- Antonio Casas Sainz, Doctor
en Ciencias Geológicas y Profesor del Area de Geodinámica del Departamento de
Ciencias de la Tierra de la Universidad de Zaragoza y su título es: “Sismicidad
inducida por el embalse de Itoiz”. El profesor Casas es un gran conocedor
de la geología de la zona del embalse y es autor también del Informe técnico
denominado “Deslizamientos de vertientes en la cerrada del embalse de Itoiz”,
realizado para la Coordinadora de Itoiz
el 25 de mayo de 1.999.
Joaquín
García Sansegundo,
Doctor en Ciencias Geológicas del Area de Geodinámica Interna del Departamento
de Geología de la Universidad de Oviedo y su título es: La estructura geológica del entorno del embalse de Itoiz (Navarra)”.
El profesor García Sansegundo es el autor del Mapa Geológico a escala
1/25.000, Hoja 142 de Aoiz, cuadrantes de Aoiz (I), Irurozqui (II), Monreal
(III) y Domeño (IV) realizados en 1.993 para el Servicio de Geología del
Departamento de Obras Públicas del Gobierno de Navarra, por lo que muy pocos
especialistas conocen como él la geología de la zona del embalse.
La Coordinadora
de Itoiz continúa con su labor tratando de evitar la continuación del
llenado del embalse y exigiendo el desembalse, para lo que está haciendo todos
los esfuerzos posibles para hacerse con la documentación que le es negada por
la Administración, a la vez que también continúa con su labor investigadora
en contacto diario con dichos profesores y con otros profesionales, además de
tener en marcha otras iniciativas, con independencia de las que sin duda tendrá
que emprender de cara a conseguir el objetivo final de vaciar el embalse y
desecharlo definitivamente.
COORDINADORA DE ITOIZ.
Antonio
Casas Sainz. Informe:
“Sismicidad
inducida por el embalse de Itoiz”.
7. Conclusiones
•
Existe
coincidencia temporal entre la crisis sísmica manifestada a partir de
Septiembre de 2004 y el comienzo del llenado del embalse de Itoiz
•
Los
hipocentros de los sismos de la zona surpirenaica occidental se sitúan en torno
a 5 km de
profundidad,
con amplia dispersión en las coordenadas X-Y, y fuerte concentración en Z
(vertical)
•
El
entorno del embalse y la zona surpirenaica navarra esta caracterizada por la
presencia de un
cabalgamiento
de zócalo con orientación subhorizontal a unos 4-5 km de profundidad, cortado
en el
sondeo
petrolífero de Aoiz.
•
Por
tanto, consideramos que la crisis sísmica manifestada a partir de Septiembre de
2004 se explica mediante un modelo de sismicidad inducida por el embalse de
Itoiz, que habría dado lugar al movimiento de un segmento del cabalgamiento
infrayacente de Oroz-Betelu o alguna de las fallas asociadas al mismo que
afectan a su bloque superior.
•
La
ladera de la margen izquierda sobre la que se asienta la presa principal
presenta un deslizamiento de 20 Hm3, con factores de
seguridad que se sitúan por debajo de 1 en caso de producirse un sismo similar
al de Lizoain en las cercanías de la presa.
*
En todo caso, sea inducida por el llenado del embalse la sismicidad que se está
registrando en los últimos meses, o sea natural, el propio hecho de los sismos
registrados y su llamativa frecuencia y reiteración evidencian (es decir, ya se
ha comprobado empírica e instrumentalmente) que la zona geográfica donde se
ubica el embalse es una zona con una importante actividad sísmica, con sismos
que han dado lugar a aceleraciones pico no contempladas en la norma
sismorresistente.
•
Dada
la conjunción de estos factores, consideramos inadmisible el riesgo a que se
esta sometiendo a todas las poblaciones situadas aguas abajo del embalse
mediante la puesta en carga y llenado del mismo.
De manera esquemática, las principales conclusiones que pueden extraerse del presente informe son las siguientes:
- A partir de la cartografía geológica y de los datos de sísmica de reflexión profunda y sondeos, se puede interpretar que por debajo del embalse de Itoiz existe una compleja estructura de cabalgamientos que cortan a las calizas y areniscas del Cretácico, calizas del Paleoceno y megacapas carbonáticas eocenas, todas ellas rocas con elevada porosidad.
- Las rocas antes mencionadas que poseen una elevada porosidad, tienen suficiente continuidad en profundidad para conectar las aguas embalsadas en superficie con las aguas intersticiales que lógicamente deben existir en el entorno de los cabalgamientos.
- Parece factible pensar que las variaciones de la altura del agua embalsada en Itoiz han modificado la presión de poro en las rocas situadas en el entorno de los cabalgamientos y provocado el movimiento de los mismos. Esta parece la razón por la que se ha desencadenando la sismicidad observada a partir del mes de septiembre de 2004.
- No existen evidencias científicas suficientes como para valorar la evolución futura de la sismicidad de la zona. Por esta razón, no se puede descartar que de continuar con el llenado del embalse puedan producirse nuevos terremotos, que podrían llegar a ser de mayor intensidad de los hasta ahora registrados.
- En una zona como la que ocupa el embalse de Itoiz, donde tienen lugar movimientos sísmicos, algunos de los cuales han sobrepasado la magnitud 4 Lg, la inestabilidad existente en la ladera izquierda del embalse se incrementa como consecuencia de esta sismicidad. Este aspecto debe de ser motivo de preocupación, dadas las consecuencias catastróficas que podría llegar a ocasionar un deslizamiento de la megacapa nº 3 (Villanúa).
Te convocamos a la MANIFESTACIÓN
que tendrá lugar el próximo día 28
de mayo, sábado, a las 18,00 h. con salida desde la Estación de Autobuses de
Pamplona bajo el lema:
“ITOIZ STOP DEFINITIVO, POR SEGURIDAD”
Anteriormente
informábamos de los estudios que los profesores de la Universidad de Zaragoza
Don Antonio Casas Sainz y de la
Universidad de Oviedo Don Joaquín García
Sansegundo habían realizado para la Coordinadora
de Itoiz, a la vez que os adjuntábamos sus conclusiones.
También decíamos que la Coordinadora
estaba haciendo todos los esfuerzos posibles para hacerse con la documentación
que le era negada por la Administración.
Pues
bien, a pesar de esa negativa y por requerimiento de diversos Tribunales, a
iniciativa de la Coordinadora, hemos
conocido algunos datos sobre la auscultación de la presa y de las laderas de
Itoiz (lecturas de los 10 inclinómetros instalados en la ladera izquierda,
donde se asienta el estribo izquierdo de la presa), datos de los que se deduce
que toda la ladera izquierda ya ha comenzado a deslizar, a
una profundidad mayor de la calculada hasta ahora, en un movimiento
progresivo, siendo la única manera de eliminar el riesgo asociado a este
deslizamiento proceder al vaciado controlado y total del embalse.
En base a estos datos también hemos conocido que con el terremoto del
18-09-04 la presa principal de Itoiz se movió 1,5 cm., aunque la Confederación
Hidrográfica del Ebro (CHE) asegura que volvió a su sitio tras el movimiento;
que se han detectado filtraciones de entre 150 y 400 l/minuto en el dique de la
presa y, que a pesar de las inyecciones de cemento realizadas, todavía se
producen pérdidas de agua.
Actualmente, en el entorno del embalse de Itoiz continúa la actividad sísmica
y según el Instituto Geográfico Nacional (IGN) el último terremoto se produjo
el pasado día 8 de mayo con epicentro en Egües y con una magnitud de 0,7 en la
escala de Ritcher.
Además de los terremotos, desde el pasado 30-12-04 y hasta la actualidad
se vienen produciendo en el área circundante al embalse una serie de ruidos
cada vez más frecuentes y prolongados, de los que ya se han producido unos 20
episodios.
Esta producción de terremotos y ruidos puede compararse con los
antecedentes y fenómenos precursores de la catástrofe ocurrida en Vajont
(Italia) el 09-10-1.963 cuando se produjo un gran desprendimiento de laderas al
vaso del embalse generando olas gigantes que saltaron por encima de la presa
(quedando esta intacta) y arrasaron varios núcleos de población provocando la
muerte en pocos minutos de más de 2.000
personas.
A pesar de las explicaciones solicitadas por la Coordinadora
de Itoiz, el Gobierno de Navarra dice que no dispone de información o
documentación alguna sobre tales episodios de ruidos.
En esta situación, el Presidente de la CHE vino a la Delegación del
Gobierno en Pamplona a presentar cinco Informes de los que se deducía, según
declaró públicamente, que no había relación directa entre el llenado del
pantano de Itoiz y la sismicidad y en base a los cuales iban a continuar con el Plan de Puesta
en Carga del embalse de Itoiz.
Dichos Informes son:
.- Uno del IGN en el que no descarta que sea sismicidad inducida y en
cuanto a la geología dice que estamos ante fallas normales, cuando el hecho
cierto es que está formada por una compleja estructura de cabalgamientos,
Informe que en todo caso afirma que estamos ante “... una zona muy fracturada,
poco apta para soportar grandes tensiones tectónicas, con lo que pequeñas
variaciones de estos parámetros elásticos, como el que podría producir el
llenado de un embalse, podrían suponer una ruptura a igualdad de tensiones”.
.- Otro no es en realidad ningún Informe, sino que es una petición de
la CHE-MIMAN al Instituto Geológico y Minero de España (IGME) para que le
informe sobre las fallas existentes en la zona.
.- Otro Informe ha sido realizado por Ingeniería del Suelo S.A., que es
la empresa contratada por la CHE para que le asesore en la Puesta en Carga del
embalse. Dicha empresa afirma que la ladera izquierda de Itoiz es “una ladera
naturalmente estable”, así como que cuando cualquier aparato de auscultación
registra datos o movimientos anómalos, es porque el aparato funciona mal.
.- Otro es el realizado por Miguel Herraiz Sarachaga (Geofísico de la
Universidad Complutense de Madrid), sobre la sismicidad inducida por embalses en
general, sin aportar nada al caso de Itoiz.
.- Otro es el realizado por Angel García Yagüe quien siendo Jefe del
Servicio Geológico de Obras Públicas del M.O.P.U. en 1.975, realizó el
“Informe geológico sobre la presa de Itoiz. Río Irati (Navarra)”. En dicho
Informe constató que la ladera izquierda del embalse estaba deslizada, sin
hacer ni la más mínima referencia a la existencia de fallas en el subsuelo de
Itoiz. Por ello, ahora no es de
extrañar que diga que no hay datos que indiquen la presencia de una falla en el
subsuelo de Itoiz.
Por lo demás, ha sido la Ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona,
la que por primera vez desde que está en el actual cargo, ha hablado públicamente
sobre Itoiz.
Y así a la intervención del periodista de El Mundo (24-04-05) quien
manifestó: “Me llegan estos días noticias muy alarmantes sobre la presa de
Itoiz; se está deslizando la ladera del estribo izquierdo, hay terremotos
continuos desde hace 4 ó 5 meses, hay Informes científicos que dicen que son
debidos al llenado del embalse ...”.
Respondió
: “Es un tema que me ocupa al máximo. Hemos pedido al Colegio de Geólogos y
al Colegio de Ingenieros de Caminos que hagan dos nuevos Informes, elaborados
por personas que no tengan nada que ver con esta actuación, para que esté
garantizada la independencia de criterio. Nuestra obligación es tener el mayor
número de Informes y los mejores mecanismos de seguimiento y de vigilancia de
este embalse, que está terminado, se está llenando y tiene que gestionarse con
absoluta prudencia. Es un tema que sigo muy de cerca con el Presidente de la
CHE. Estamos hablando de cosas de una enorme envergadura y toda prudencia será
necesaria”
Es
decir, la Ministra no negó ninguna de las premisas hechas por el periodista, y
de su respuesta se deduce que no considera ni suficientes, ni concluyentes ni
independientes los Informes presentados por la CHE, a los que hemos hecho
referencia.
Por
si todavía quedaba alguna duda de que es el inicio del llenado del embalse de
Itoiz el causante de los terremotos que se están produciendo en la zona, el
pasado 25-04-05 en el Congreso de la Unión Europea de Ciencias de la Tierra
celebrado en Viena, científicos-investigadores del Instituto Jaume Almera de
Barcelona, adscritos al Consejo Superior de Investigaciones Científicas
(CSIC) dependientes del Ministerio de Educación y Ciencia, y
especialistas del Departamento de Geología de la Universidad de Oviedo,
presentaron las primeras conclusiones de un estudio que desde septiembre de
2.004 vienen realizando sobre la sismicidad inducida por el llenado del embalse
de Itoiz, para lo que tras el terremoto del pasado 18-09-04 colocaron 13
estaciones sísmicas temporales y específicas en el entorno del embalse.
Entre
sus conclusiones llama la atención que:
.-
Localizan e identifican una zona epicentral (donde se han producido la mayoría
de los terremotos) muy estrecha situada a menos de tres km. de Itoiz y a una
profundidad de seis km.
.-
Tal zona epicentral coincide con el trazado de las fallas identificadas por los
Profesores Casas Sáinz y García
Sansegundo y, en profundidad coinciden con la de la falla en el subsuelo del
embalse de Itoiz.
.-
Estamos ante un caso de respuesta rápida de sismicidad inducida por el primer
llenado de Itoiz.
Dichas
conclusiones superan a las del IGN que a lo más que llega es a seguir diciendo:
“que todavía no se puede afirmar ni desmentir que estemos ante sismicidad
inducida, o ante una relación causa-efecto del llenado del embalse con la
sismicidad producida”.
Y
mientras el IGN, (entre marzo 04 y abril 05) ha contabilizado 240 terremotos, el
Instituto Jaume Almera, en una investigación específica para este caso
concreto, (entre septiembre y diciembre de 2.004) ha contabilizado 356 réplicas.
Pues
bien, en esta situación y para exigir también en la calle,
el vaciado controlado, total y definitivo del embalse de Itoiz, la Coordinadora
de Itoiz ha convocado una MANIFESTACIÓN
que tendrá lugar el próximo día 28
de mayo, sábado, a las 18,00 h. con salida desde la Estación de Autobuses de
Pamplona bajo el lema: “ITOIZ STOP DEFINITIVO, POR SEGURIDAD” a la
que desde aquí te convocamos.
COORDINADORA DE ITOIZ.
